Les régulateurs financiers réitèrent leur appel à une législation pour lutter contre les risques cryptographiques

Le Congrès doit encore adopter une législation determination répondre aux préoccupations du Conseil de surveillance de la stabilité financière (FSOC) concernant la cryptographie, a déclaré jeudi un nouveau rapport du groupe intragouvernemental.

Le FSOC, un organisme de surveillance de la stabilité financière composé des dirigeants de la plupart des principaux régulateurs financiers américains, a publié lad rapport annuel après ONEune des réunions du groupe, jetant un respect sur l'année écoulée en matière de climat, de banque, de cybersécurité, d'intelligence artificielle et d'autres questions. Comme les années passées, la cryptographie a reçu une section.

Le conseil recommande au Congrès d’adopter une législation définissant et traitant des marchés au comptant de la cryptographie, ainsi que des pièces stables. Ce sont les mêmes recommandations que le FSOC avait faites fin 2022, enactment le rapport.

"Le Conseil exhorte le Congrès à adopter une législation qui confère aux régulateurs financiers fédéraux un pouvoir explicite de réglementation sur le marché au comptant des crypto-actifs qui ne sont pas des valeurs mobilières. Le Congrès devrait également adopter une législation qui créerait un cadre prudentiel complet determination les émetteurs de pièces stables qui répondrait également aux l'intégrité du marché, la extortion des investisseurs et des consommateurs et les risques de paiement associés.

La Chambre des représentants est saisie de deux projets de loi traitant de ces questions, après que le président du comité des services financiers, Patrick McHenry (RN.C.), a obtenu suffisamment de soutien determination retirer ces deux projets de loi du comité .

On ne sait pas si ces projets de loi seront soumis au vote du Sénat . Alors que McHenry aurait tenté de faire adopter les projets de loi dans une législation annuelle incontournable en matière de défense, le Congrès n'a finalement inclus aucune disposition cryptographique dans la loi sur l'autorisation de la défense nationale de cette année.

Mais comme il l’a fait l’année dernière, le FSOC a déclaré que les régulateurs pourraient devoir agir s’il n’y a pas d’action confessionnelle.

"Le Conseil reste prêt à envisager les mesures à sa disposition determination faire look aux risques liés aux pièces stables au cas où une législation complète ne serait pas promulguée", indique le rapport.

Problèmes de vulnérabilité

Le rapport de jeudi a signalé des vulnérabilités telles que la volatilité des prix, l'énorme effet de levier au sein du secteur, la cybersécurité et d'autres risques determination les investisseurs et les marchés financiers, parmi les préoccupations du groupe concernant la cryptographie.

Le rapport mentionne le piratage de Curve Finance de cette année, qui a vu le protocole perdre 50 millions de dollars. Bien que Curve ait ensuite récupéré 73 % de ces fonds , le rapport indique que ONEune des principales préoccupations était que les prêts garantis par CRV pourraient s'effondrer avec la perte d'une telle quantité de garanties.

"La baisse du prix du CRV aurait exposé positive de 100 millions de dollars de prêts contractés par le fondateur de Curve Finance au risque d'être liquidés sur d'autres plateformes de concern décentralisée (DeFi)", indique le rapport. "Étant donné que les protocoles DeFi vendent des garanties sous-jacentes sur le marché si un utilisateur est incapable de maintenir sa position, les plateformes détenant du CRV en garantie risquaient de subir des pertes importantes si les prêts étaient liquidés et que le prix du CRV baissait continuellement."

Le rapport proceed également de mentionner des préoccupations concernant la extortion des investisseurs et l'intégrité du marché, affirmant que certaines entreprises pourraient opérer en dehors des lois en vigueur.

Les Stablecoins, qui préoccupent depuis longtemps les régulateurs financiers aux États-Unis, ont reçu leur propre sous-section dans le rapport.

"Si un stablecoin devait évoluer de manière significative, une ruée sur le stablecoin pourrait conduire à des ventes incendiaires des actifs traditionnels soutenant le stablecoin comme les dépôts bancaires, les fonds monétaires, les titres du Trésor et les marchés commerciaux sont également petits par rapport au marché des crypto-actifs et le système financier traditionnel », indique le rapport à titre ONE' exemple.

Une autre conception du rapport s'est concentrée sur les institutions financières non bancaires, qui deviennent de positive en positive actives et doivent être surveillées determination détecter les risques potentiels, indique le rapport.